Lors d’un voyage à Vienne, je suis allée voir la maison Hundertwasser qui porte le nom d’un de ses concepteurs; soit Friedensreich Hundertwasser. Cette maison bariolée abrite 50 logements sociaux, 150 arbres, 200 locataires, 16 terrasses privatives largement végétalisées et 3 jardins communs a été construite entre 1983 et 1985. Les appartements ont une surface allant de 36m2 à 150 m2 et ils sont tous différents. Le loyer se situe aux alentours des 5 Euro le m2, à l’époque la construction avait coûté 7,5 millions d’Euro.

Une ville entière à l’architecture Hundertwasser semble donnerait très certainement une impression de lourdeur, son style étant quand même très particuliers. Cependant certains éléments de conception s’intègrent à tout-à-fait dans une architecture plus “sobre” et conventionnelle. Ils mériteraient d’être plus souvent appliqués afin d’offrir une meilleure réponse aux besoins sociaux et environnementaux d’aujourd’hui et de demain en matière de logements, d’aménagement du territoire et de qualité de vie.

Ce qui frappe le plus dans les constructions d’Hundertwasser c’est la place importante accordée aux végétaux de toutes sortes dans la construction d’un bâtiment. Ses réalisations démontrent qu’il est possible de végétaliser des édifices quels qu’ils soient (immeuble, villa, usine d’incinération,…) ceci de manière abondante et variée puisqu’ils accueillent même des arbres.

Lorsque j’ai vu l’opulente végétation de la maison de Vienne, je nous ai trouvé bien modeste et timide avec nos toits qui laisse une place assez maigre à la verdure, sans parler de nos parkings ouverts ou couverts sur lesquels ne poussent souvent que quelques rachitiques arbres.

A l’heure de la densification et du mitage du territoire, il est fort dommage que nous ne profitions pas plus de ce moyen pour rendre à la nature ce que nous lui prenons tout en offrant à l’Homme une amélioration de la qualité de l’air et un paysage plus verdoyant. Effectivement il est démontré depuis longtemps déjà que la végétalisation des bâtiments permet entre autre la préservation d’une biodiversité de qualité en milieu urbain, atténue les îlots de chaleur et améliore la qualité de l’air en complétant efficacement l’action des poumons verts que sont les parcs des villes.

Il semble intéressant de préciser que techniquement les toitures végétalisées offrent une meilleure étanchéité que les toitures plates tout en améliorant le confort acoustique des bâtiments, ce qui est non négligeable du point de vue de la qualité de vie des habitantes et habitants. Une meilleure étanchéité signifie aussi une moindre détérioration des édifices et devrait favorablement intéresser les promoteurs.

Nous aurions tout à gagner en privilégiant de manière plus systématique la végétalisation du bâti.  La Suisse a déjà une politique de sensibilisation et d’information des architectes, mais les résultats me semblent insuffisants. Les pays qui ont une longueur d’avance ont mis en place des mesures incitatives financières conséquentes pour le développement des toitures végétalisées, mesures souvent complétées par des soutiens dans certaines villes. Si l’on considère que le marché estimé en Allemagne est de plus de 13 millions de mètres carrés par an, nous pouvons voir qu’une incitation financière à ce type de construction permettrait de développer et de diversifier le tissu économique comme le prévoit le programme du Conseil d’Etat d’une manière très certainement aussi efficace et plus durable que des exonérations fiscales aux entreprises internationales. Au niveau fédéral ce type de mesure  fait partie des réponses possibles à l’initiative des Verts en faveur de l’économie verte.